¿Qué significa la regulación gubernamental para las criptomonedas centradas en la privacidad?

A medida que el tambor de la regulación gubernamental para las criptomonedas se vuelve más fuerte, ¿qué significa el desarrollo actual para las monedas que se enfocan en la privacidad del consumidor?

Tanto los gobiernos como los reguladores de todo el mundo enfatizan la utilidad de bitcoin y las criptomonedas para los delincuentes. Por ejemplo, el ministro de Finanzas, Stephen Mnuchin, dijo en el pasado que quería asegurarse de que las criptomonedas no cayeran en manos de los «chicos malos». «

Se espera que su atención haga que las criptomonedas sean transparentes para que los consumidores y las empresas se sientan cómodos usándolas. Esta puede ser una buena noticia para los inversores institucionales y comerciales, pero puede ser un obstáculo para las monedas centradas en la privacidad que han mejorado o, en algunos casos, duplicado las funciones de privacidad de Bitcoin.

Conclusiones clave

  • Tanto los gobiernos como los reguladores de todo el mundo enfatizan la utilidad de bitcoin y las criptomonedas para los delincuentes.
  • Bitcoin no es tan seguro y privado como sus desarrolladores quieren que creas.
  • Las monedas centradas en la confidencialidad mejoran las deficiencias de bitcoin para hacer que las transacciones y las identidades sean imposibles de rastrear.
  • La regulación gubernamental se centra principalmente en hacer que las monedas virtuales rindan cuentas y sean transparentes en sus transacciones.
  • Aún no se conoce el tamaño del mercado para tales usos, pero es muy probable que la confidencialidad se convierta en un punto clave para la venta de criptomonedas en el futuro.

¿Regular y aumentar la transparencia en el ecosistema de bitcoin significa una sentencia de muerte para las monedas centradas en la privacidad? En particular, ¿deberían los inversores molestarse en invertir en tales monedas en vista de la perspectiva de regulaciones que podrían privarlos de funciones de confidencialidad?

Comprender la necesidad de monedas centradas en la privacidad

Para comprender el futuro de las criptomonedas centradas en la confidencialidad, primero es importante comprender la necesidad de dichas monedas. Aunque dice ser anónimo, bitcoin es en realidad una moneda pública. Las transacciones de Bitcoin se registran en un libro público. Puede que no sea posible rastrear las direcciones de bitcoin hasta su propietario legítimo, pero ciertamente es posible conocer los detalles de las transacciones, como la cantidad y la ubicación de la criptomoneda.

Además, asociar su verdadera identidad con una dirección de bitcoin permite que otros vean los detalles de sus transacciones financieras sin su permiso. Además, se puede robar bitcoin de un intercambio que no tenga las medidas de seguridad adecuadas. En resumen, bitcoin no es tan seguro y privado como sus desarrolladores quieren que creas.

Las monedas centradas en la confidencialidad mejoran las deficiencias de bitcoin para hacer que las transacciones y las identidades sean imposibles de rastrear.

Por ejemplo, Monero, la más famosa de todas las monedas de privacidad, se desarrolló utilizando el protocolo de prueba de trabajo CryptoNight y utiliza «firmas de anillo» que «desdibujan» el libro público, lo que hace imposible identificar el origen y los puntos finales de una transacción.

Entre otras cosas, en la práctica esto significa que no es posible conocer la cantidad consolidada de monedas Monero en poder de un nodo en particular. No en vano, los piratas informáticos para comprar WannaCry optaron por convertir sus escondites a Monero para evitar ser descubiertos por las autoridades.

Se hicieron evidentes más pruebas de las sólidas medidas de privacidad de Monero durante la incautación de AlphaBay por parte del gobierno de EE. UU., el mercado más popular en la red oscura. Incluso después de que se cerró, las autoridades dijeron que no podían estimar la cantidad de Monero, que era la criptomoneda más popular utilizada para las transacciones que flotaban allí.

Otro ejemplo de una criptomoneda que incluye funciones de privacidad es Dash, que compite con otras similares como Litecoin y bitcoin para convertirse en una criptomoneda de uso diario. Su función de privacidad se llama PrivateSend y utiliza la técnica CoinJoin para mezclar transacciones, lo que dificulta la identificación del propietario y el destinatario de las monedas para ciertas transacciones en su cadena de bloques.

Casos de uso de monedas orientadas a la privacidad

A primera vista, los protocolos y ejemplos presentados anteriormente pueden hacer parecer que las actividades y los participantes delictivos son los principales usos y usuarios de las monedas centradas en la privacidad. Sin embargo, al considerar las disposiciones actuales sobre transacciones comerciales, la utilidad de las características de privacidad se expande dramáticamente.

Ha surgido una nueva clase de monedas que cierra la brecha entre el mundo anónimo de las criptomonedas y el mundo real de las aplicaciones comerciales y las transacciones comerciales para aprovechar este espacio. Por ejemplo, Ripple y ZCash han incluido una funcionalidad que permite la divulgación de datos de transacciones y indicadores de identidad para adaptarse a las agencias reguladoras.

La función PrivateSend de Dash es opcional. Esto significa que se puede usar para transacciones que a los usuarios de criptomonedas les gustaría mantener ocultas de la cadena de bloques pública. Por ejemplo, los pagos de alquiler y la información sobre salarios pueden ocultarse a otros usuarios.

«La privacidad es importante por muchas razones prácticas, incluida la seguridad del consumidor, por lo que creemos que este es un aspecto importante que debe incluirse en nuestras decisiones», dijo Ryan Taylor, director ejecutivo de Dash. «Este también es un problema de seguridad del consumidor que puede ser atacado por delincuentes que se enteran de las posesiones del consumidor al rastrear sus transacciones».

El conocido inversor en criptomonedas Barry Silbert expresó la misma opinión en una reciente conferencia sobre criptomonedas. «La gente de todo el mundo querrá dinero que no está disponible para otros», dijo. Silbert es inversor en ZCash, una moneda que Wall Street Banks está probando para transacciones.

Rob Viglione, cofundador de ZenCashLa criptomoneda, enfocada en la privacidad y la seguridad, dice que tales monedas también permiten a las personas en regímenes políticos represivos. Por ejemplo, Venezuela y Zimbabue han sido testigos de un aumento en el uso de criptomonedas a medida que sus economías se deterioran. De hecho, los consumidores de estos países están dispuestos a pagar una prima por poseer bitcoin.

«Es probable que las presiones competitivas y la demanda del mercado empujen a la mayoría de los proyectos de criptomonedas a adoptar primitivos de privacidad fuertes», dijo Viglione, y agregó que las técnicas de alto cifrado que permiten enmascarar las identidades y transacciones de los usuarios «probablemente se generalicen en el dinero futuro».

Pero, ¿qué pasa con la regulación gubernamental?

La regulación gubernamental se centra principalmente en hacer que las monedas virtuales rindan cuentas y sean transparentes en sus transacciones, pero también puede tener un efecto adverso en las valoraciones de las criptomonedas.

«El aumento de los controles puede hacer que (las criptomonedas) sean una inversión más riesgosa para los comerciantes/inversionistas más tradicionales», dijo Sheffield Clark, CEO de CoinsourceOperador de cajero automático bitcoin. Pero dijo que las monedas de privacidad siempre se utilizarán en lugares con restricciones a la libertad personal y para aquellos que estén interesados ​​en transferir fondos a familiares y amigos «o participar en el comercio sin control estatal».

Aún no se conoce el tamaño del mercado para tales usos, pero es muy probable que la confidencialidad se convierta en un punto clave para la venta de criptomonedas en el futuro.

«Es probable que las presiones competitivas y la demanda del mercado lleven a la mayoría de los proyectos de criptomonedas a adoptar fuertes primitivos de privacidad», explicó Viglione de ZenCash. «Así como https reemplazó lentamente a http en Internet, es probable que zk-SNARKS (el protocolo de criptografía de conocimiento cero utilizado en ZCash) u otras técnicas de alto cifrado se generalicen en el futuro».

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y Investopedia o el autor no recomiendan este artículo para invertir en criptomonedas u otras ICO. Como la situación de cada individuo es única, un profesional calificado siempre debe consultar antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace representaciones ni garantías en cuanto a la exactitud o actualidad de la información contenida en este documento. Al momento de escribir, el autor tiene pequeñas cantidades de bitcoins.

Deja un comentario