Michael Lewis generó controversia por sus comentarios sobre el nombrado caso de FTX: «No era una estafa Ponzi»

Durante la entrevista, Lewis hizo un esfuerzo por diferenciar el colapso de FTX, dirigido por Sam Bankman-Fried, de las operaciones infames de estafadores condenados, como Bernie Madoff. Lewis enfatizó que FTX no era una estafa Ponzi y afirmó: «El problema es que no hay un negocio real allí. En este caso, en realidad tenían un gran negocio real».

El renombrado autor Michael Lewis ha desencadenado una controversia en la red social X, luego que destacara la capacidad de FTX para generar ganancias. Esto, durante una entrevista en el programa «60 Minutes» de CBS.

Durante la entrevista, Michael Lewis hizo un esfuerzo por diferenciar el colapso de FTX, dirigido por Sam Bankman-Fried, de las operaciones infames de estafadores condenados, como Bernie Madoff. Lewis enfatizó que FTX no era una estafa Ponzi y afirmó: «El problema es que no hay un negocio real allí. En este caso, en realidad tenían un gran negocio real».

Es importante destacar que los esquemas Ponzi implican la operación de empresas ficticias donde los inversores son pagados con el dinero de nuevos participantes. Sin embargo, a pesar de que FTX se convirtió en uno de los exchanges de criptomonedas más grandes, los fiscales federales han cuestionado la durabilidad de su legado.

El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried quiere evitar que usuarios testifiquen en su juicio en Nueva York

El juicio de Sam Bankman-Fried, el ex-CEO de FTX, está en pleno desarrollo en Nueva York, y su equipo legal está haciendo todo lo posible para evitar que los usuarios e inversores del exchange testifiquen en el juicio.

En el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, los abogados de SBF han presentado argumentos en contra de las mociones previas al juicio presentadas por los fiscales. Estas mociones buscaban que los clientes e inversores de FTX dieran su testimonio acerca de cómo percibían la gestión de activos en el exchange de criptomonedas.

Además, intentaron bloquear el testimonio de un antiguo usuario de FTX. Se trata de un ciudadano ucraniano no identificado, utilizando un «video bidireccional en vivo», en parte debido a cuestiones relacionadas con la Sexta Enmienda.

Instituciones financieras muestran interés por Solana como «la altcoin más querida de este año», señala informe

El último informe de fondos criptográficos de CoinShares ha arrojado una tendencia curiosa, señalando que las instituciones financieras están demostrando un fuerte interés por Solana. Esto a medida que el ecosistema parece comportarse de manera estable.

James Butterfill, el jefe de investigación de CoinShares, ha notado que ha habido muy poca actividad en el mundo de las altcoins, con una excepción muy marcada: Solana. Este proyecto de criptomoneda ha tenido un 2023 excepcional, con 27 semanas de inversión significativa en comparación con solo cuatro semanas de ventas notables.

En los últimos siete días, las instituciones han destinado 5 millones de dólares a activos relacionados con Solana. Butterfill afirma que esto ha consolidado a Solana como «la altcoin más querida de este año».

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) impone una multa a una empresa por incumplimiento en la lucha contra el lavado de dinero

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha tomado una decisión contundente al imponer una sanción millonaria a ADM Investor Services International. Una empresa con sede en Nueva York que se dedica al corretaje de materias primas. La multa asciende a 7,8 millones de dólares y se debe a serias fallas en sus esfuerzos para prevenir el lavado de dinero.

Aunque ADM tiene su base en los Estados Unidos, la FCA británica ha intervenido debido a su preocupación sobre el posible mal uso de los servicios de esta firma para actividades ilegales de lavado de dinero. La amplitud geográfica de ADM y la presencia de clientes de alto riesgo, incluyendo a personas políticamente expuestas, en su cartera de clientes, han sido factores determinantes en esta decisión.

Deja un comentario