¿Los grandes grupos de excavación son malos para las criptomonedas?

Hay grandes grupos de minería de criptomonedas, por lo que las personas que no tienen los recursos financieros y computacionales para competir en la minería pueden agrupar sus recursos y aumentar sus posibilidades de obtener una moneda. Aunque es posible cavar por su cuenta, unirse a un grupo de excavación aumenta sus posibilidades de ser recompensado.

Si los grandes grupos de excavación son malos para las criptomonedas o no, depende de su punto de vista. Conozca los efectos de los grandes grupos de excavación en las criptomonedas y lo que esto podría significar para su futuro.

Conclusiones clave

  • La minería de criptomonedas está dominada por enormes granjas de equipos de minería, lo que es malo para los pequeños partidarios de las criptomonedas.
  • Puede considerar cavar grupos como algo bueno para la criptomoneda si es un pequeño minero.
  • Las granjas grandes y las piscinas también pueden considerarse buenas criptomonedas porque han inspirado una mayor innovación.
  • Se están evaluando y explorando otros mecanismos de consenso para tratar de reducir la centralización, la elusión del mercado y devolver la criptomoneda a su premisa original de igualdad y descentralización.

¿Por qué se forman los pools de minería?

El principio principal detrás de la criptomoneda es la descentralización financiera. En teoría, cualquier persona con una computadora y una conexión a Internet es libre de buscar criptomonedas a cambio de soporte de red, al menos en una cadena de bloques para demostrar que funciona como bitcoin.

Sin embargo, a medida que la popularidad y las recompensas de bitcoin crecieron exponencialmente, el control se desplazó a entidades con más financiamiento y poder de cómputo. Las criptomonedas, que dependen de la validación de la prueba de empleo, se extraen principalmente en operaciones de minería de criptomonedas a gran escala. Estos son centros diseñados para eliminar la competencia y cerrar el mercado de extracción.

Para obtener acceso a las criptomonedas, los pequeños buscadores se ven obligados a unirse a grupos de excavación creados por estas grandes empresas mineras, lo que aumenta aún más la centralización. Sin embargo, cavar piscinas tiene ventajas y desventajas, según lo que intente lograr y sus preferencias.

Pros y contras de los pools de minería

Profesionales
  • Procesamiento más rápido

  • Eficiencia

Ventajas de las damas mineras

  • Procesamiento más rápido: Al buscar bitcoins, cada minero compite con el resto de la red para agregar a la cadena de bloques general y crear monedas como premios. Varios buscadores en la misma red pueden acelerar el proceso de detección porque reducen los retrasos o demoras y aceleran los cálculos.
  • Eficiencia: La gran cantidad de sistemas de excavación dentro de la misma red también hace que el proceso de excavación sea más eficiente.

Contras de los pools de minería

  • Centralización y control: Como se discutió anteriormente, los pools y las granjas mineras están introduciendo criptomonedas en un proceso centralizado de validación y creación. El control se convierte entonces en un problema, ya que las granjas de producción esencialmente controlan las recompensas.
  • Reparto de utilidades y honorarios: Una de las principales desventajas de unirse a un grupo de minería es que tendrá que pagar tarifas periódicas y compartir cualquier criptomoneda que se extraiga con éxito con el resto del grupo. Las tarifas generalmente se pagan a través de su parte de la criptomoneda proporcionada al grupo.
  • Mayor consumo de energía: Desde un punto de vista técnico, el aumento del número de máquinas potentes puede hacer que el proceso sea más eficiente. Pero el costo de los servicios públicos, incluida la electricidad, representa el 75% del costo de estas importantes operaciones mineras. Si bien el precio de la electricidad depende del país, el precio promedio global que pagan los mineros se estima en $0.046 USD por kWh.

¿Cómo afectan las grandes piscinas de excavación a las criptomonedas?

La minería de criptomonedas ha pasado de operaciones computarizadas a grupos de minería centralizados que implican grandes inversiones. Las piscinas de excavación no son intrínsecamente malas para las criptomonedas, pero se han convertido en un problema debido a la cantidad de energía utilizada y el control y la influencia que ejercen pequeños grupos de personas bien financiadas.

El uso de la energía y por lo tanto el control de las criptomonedas ha llevado a seguir investigando otros mecanismos de consenso. Ethereum, por ejemplo, se diseñó originalmente para usar un mecanismo diferente llamado prueba de participación que no utiliza la excavación para verificar las transacciones y la creación de bloques.

Hay varios otros mecanismos de consenso que se están estudiando y utilizando, como prueba de tiempo transcurrido, prueba de solicitud y prueba de actividad.

Ethereum está pasando lentamente de la prueba de trabajo a la prueba de compromiso. Al probar una apuesta, cavar grupos no es tan rentable, pero apostar sí lo es; en resumen, apostar es mantener su criptomoneda para que pueda usarse como validador de transacciones. La teoría es que la prueba de participación reducirá el consumo de energía y descentralizará la criptomoneda nuevamente. Queda por ver si sucederá o no.

La criptomoneda está en constante evolución. Ciertamente está afectado y afectado por grandes piscinas de excavación. ¿Pero cavar piscinas es bueno o malo? En última instancia, depende de sus creencias sobre las criptomonedas y lo que quiere de ellas.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y Investopedia o el autor no recomiendan este artículo para invertir en criptomonedas u otras ICO. Como la situación de cada individuo es única, un profesional calificado siempre debe consultar antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace representaciones ni garantías en cuanto a la exactitud o actualidad de la información contenida en este documento.

Deja un comentario