Los abogados de Sam Bankman-Fried están cerca de llegar a un acuerdo con los fiscales estadounidenses sobre las condiciones de fianza revisadas para el fundador nombrado del intercambio de criptomonedas FTX, quien está tratando de convencer a un juez escéptico de que debe permanecer en libertad.
En una carta presentada el viernes por la noche en la corte federal de Manhattan, el abogado de Bankman-Fried, Christian Everdell, dijo que ambas partes creían que estaban «cerca de una resolución» y esperaban proponer formalmente nuevas restricciones para la próxima semana.
Bankman-Fried, de 31 años, enfrenta un juicio programado para el 2 de octubre por cargos de robar miles de millones de dólares en fondos de clientes de FTX para cubrir pérdidas en su fondo de cobertura Alameda Research y hacer grandes donaciones políticas ilegales para comprar influencia en Washington, DC.
Las conversaciones sobre la fianza se llevaron a cabo esta semana después de que el juez de distrito de EE. UU. Louis Kaplan renovara su preocupación en una audiencia del 10 de marzo de que las comunicaciones electrónicas de Bankman-Fried con otros pueden exceder los límites de sus $250 millones (aproximadamente 2064 millones de rupias).
Se requiere la aprobación de Kaplan para modificar la garantía de Bankman-Fried.
El exmultimillonario se ha declarado inocente de ocho cargos y aún tiene cargos pendientes por cuatro. Vive bajo arresto domiciliario con sus padres en Palo Alto, California.
Los fiscales plantearon el espectro de la manipulación de testigos en enero después de que Bankman-Fried intentara contactar a John Ray, quien se convirtió en el director ejecutivo de FTX cuando la compañía se declaró en bancarrota en noviembre, y en un abogado interno.
Los abogados de Bankman-Fried dijeron que su cliente estaba tratando de ayudar, no de obstaculizar.
En la audiencia del 10 de marzo, los fiscales y los abogados defensores ofrecieron darle a Bankman-Fried un teléfono plegable sin acceso a Internet y una computadora portátil básica con funciones limitadas.
Eso fue demasiado generoso para Kaplan, quien dijo que Bankman-Fried era «inventivo» y probablemente podría «encontrar una forma de eludir» las restricciones sin ser descubierto.
En la carta del viernes, Everdell también le pidió permiso al juez para permitir que Bankman-Fried use una computadora portátil mientras tanto para acceder a algunos materiales de FTX.
Aunque la computadora portátil no habría tenido un software para monitorear o limitar el acceso de Bankman-Fried a Internet, un abogado o asistente legal habría monitoreado su uso y tomado la computadora portátil cuando Bankman-Fried terminó con ella, dijo Everdell.
El caso es Estados Unidos v. Bankman-Fried, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 22-cr-00673.
© Thomson Reuters 2023
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.