Las licencias «Can’t Be Evil» lanzadas recientemente por el gigante del capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) tienen como objetivo ayudar a los creadores y coleccionistas de tokens no fungibles (NFT) finalmente a omitir la educación legal necesaria para planificar qué se espera hacer con los NFT recién creados o adquiridos. Inspirados en las licencias que ofrece Creative Commons, los nuevos términos de licencia de a16z están disponibles para uso gratuito de todos los creadores de proyectos y brindan una variedad de enfoques diferentes para proyectos NFT, que van desde términos limitados para uso personal hasta licencias más amplias que permiten que cualquiera use la obra de arte para cualquier propósito.
Esto no solo pretende aclarar la licencia de derechos de autor del proyecto NFT, sino también eliminar posibles vulnerabilidades de derechos de autor que podrían tener consecuencias legales.
2/ Actualmente existe una ambigüedad significativa y un riesgo legal en el ecosistema NFT, la falta de estandarización dificulta que los compradores de NFT sepan qué derechos están obteniendo, y las licencias personalizadas son costosas de crear. Todo esto actúa como un obstáculo para la industria.
— Miles Jennings (@milesjennings) 31 de agosto de 2022
«Si bien muchos titulares de NFT actualmente tienen que confiar en los creadores y propietarios anteriores para tomar decisiones ‘no malas’ con respecto a sus NFT, los proyectos que usan licencias ‘Can’t Be Evil’ pueden hacer que los ecosistemas de NFT sean más desconfiados, proporcionando a los titulares una base mínima de estándar derechos del mundo real, armonizando así la propiedad del mundo real con la propiedad en cadena», escribió el abogado general de la compañía, Myles Jennings, y el fundador Chris Dixon, en entrada en el blog.
«Al hacer que las licencias sean fáciles (y gratuitas) para participar, esperamos democratizar el acceso a licencias de alta calidad y fomentar la estandarización en la industria Web3”, escriben los autores. «Una mayor adopción podría generar beneficios increíbles para los creadores, propietarios, y el ecosistema NFT en su conjunto”.
Si bien la idea de una empresa de capital de riesgo masiva que presida los términos de licencia de NFT puede no ser del agrado de todos en la sala, vale la pena señalar que Andreessen Horowitz eligió a un influenciador criptográfico seudónimo. «Punk6529» conocido por su valiosa colección y perspicaces hilos de Twitter para ayudar a dar forma a las licencias. También trabajó con los bufetes de abogados Latham & Watkins LLP y DLA Piper, así como con empresas de cartera no especificadas.
Los derechos de autor han sido un tema de mucha discusión en el espacio NFT en los últimos años, con bastantes casos resultantes que involucran demandas largas y costosas. Se ha visto a los fundadores de proyectos NFT como Yuga Labs y Larva Labs emitiendo cartas de cese y desistimiento para proyectos derivados que se asemejan a su IP, incluso en junio cuando Yuga demandó al artista conceptual Ryder Ripps por fundar un proyecto demasiado similar a su Bored Ape Yacht Club.
La criptomoneda es una moneda digital no regulada, no de curso legal y sujeta a riesgos de mercado. La información provista en el artículo no pretende ser y no constituye un consejo financiero, un consejo comercial o cualquier otro consejo o recomendación de ningún tipo ofrecido o respaldado por NDTV. NDTV no será responsable de ninguna pérdida que surja de cualquier inversión basada en una recomendación aceptada, pronóstico u otra información contenida en el artículo.